miniddy4的部落格

打從五十年代韓戰開始，存倉香港便聲稱是個「旅遊城市」。可是，香港不像巴黎、翡冷翠般有藝術、文化成就，開埠只有百多年的香港，亦不如雅典、羅馬般有歷史可耀，更沒有澳洲的大堡礁之類的大自然壯偉景觀，當時唯一可向西方人兜售的大概是東方的「異國風情」，以及免稅的購物天堂。政府如是說，港人亦如是信。這�岔開一筆。香港不是沒有世界級風光如畫（picturesque）的郊野，但政府從來不向外宣傳這是觀光景點，亦不視為香港的名勝。事關在高官和商人眼中，風光如畫的大自然，不是他們那杯茶（此所以他們只會想把郊野砍掉建屋），吸引不到他們心目中的遊客。他們要招徠的是喜歡消費的遊客，所以才把香港定位作「動感之都」、「活力之都」。錯有錯�，香港的郊野免於旅遊工業的狼吻。旅遊城市到特區政府把香港定位為「亞洲國際都會」以及「旅遊城市」，宣傳香港人的「好客之道」，香港依然沒有藝術、文化、歷史，連昔日的「異國風情」也煙消雲散，對遊客的吸引力，便限於購物天堂。曾幾何時，內地遊客來港，恍如滿清時孫中山等，要體驗香港的先進社會秩序、公民道德和西方文明。2003年開放自由行，在「以錢來衡量萬事萬物」的內地遊客眼中，香港的「先進、文明」再無吸引力，香港亦不如澳門的紙醉金迷、聲色犬馬，香港剩下的只有購物天堂這個賣點。已故的英國演員羅拔摩利（Robert Morley）有句幽默語說得很精警：「只要當地人全是侍應，不列顛遊客在外地總會快樂。」（The Britishtourist is always happy abroad as long as thenatives are waiters.）此語表面是嘲笑不列顛遊客，其實是嘲諷所有遊客。後現代旅遊工業，尤其是消費為主的遊客，往往自視為頤指氣使的主人，當地人全是服侍他們的侍應，應當有劉德華宣傳的「顧客至上」的服務態度：睇錢份上，像《金雞SSS》中說的「放下尊嚴」，甚儲存「出賣尊嚴」，任勞任怨任喝罵，最低限度要「包容」。後現代旅遊工業的遊客，外遊並不旨在經歷。旨在經歷的話，首先就不要看任何導遊書（guide book），應該讀歷史書。不要看任何旅遊點的宣傳，事關所有政府、旅行社的宣傳，為了吸引消費，增加GDP，政府會把任何城市重新包裝，變得「不真實」（inauthentic）和俗不可耐。最好的例子莫如南韓的濟州島。韓國自古視之為蠻荒，長期被用作流放犯人的島嶼，1948年4月，濟州島民和當地的共產黨徒起義，遭得到美軍協助的政府軍殘酷鎮壓，數以萬計的島民被屠殺，數以千計的民眾被囚禁在集中營。宣傳口號這頁血淚史，你當然不會在導遊書或官方網站上讀到。在2010年，韓國政府要在濟州島興建海軍基地，還遇到保育家園的島民頑抗。你看韓國旅遊的官方網站，宣傳口號是「蜜月之島」，是風多、石頭多、女人多這「三多」。在濟州島，處處都是風景，可以「登山、騎自行車、玩飛傘、潛泳、風帆，打高爾夫、打獵、釣魚、騎馬、賽馬、海泳、乘遊覽船等」。一句話：中產階級消費「美好風光」、「浪漫」、「生態觀光」、玩「健康體育」的好去處。當香港這個「旅遊城市」只剩下一些kitsch景點（例如：人造的主題公園、人造的史蹟徑、人造的金紫荊廣場等等）作配菜，主菜是購物時，吸引到香港來的內地遊客，便大多數是弗洛姆（Eric Fromm）筆下有「剝削取向」（exploitationorientation）性格的人。這類人以為「世界是他的生蠔」：傲慢、自我中心、富侵略性、目中無人、衝動……一句話，把所有人都當是要服侍他的侍應。對貪財重利、眼中只有鈔票（money-minded）的政府和港人來說，遊客是財神爺，他們甘於亦樂於當「家畜化的他者」（domesticated other）。可是，還有多少主體性的港人，面對喧賓奪主的遊客，能怎樣的「好客」呢？撰文︰占飛jimfly@hkej.com迷你倉